Login
+Follow
Login
No water vessels in Sarek – The reason why
By Deliverance Team on 2013.11.02 In Uncategorized
The new about an upcoming ban of packrafting in Sarek national Park har reached packrafters all over Europé. Since nobody really knew he reason why, The Deliverance Team wrote to Anna von Sydow at Naturvårdsverket to find out the reason why. We have now received an answer. It’s in Swedish so you may have to googletranslate it yourself.
Hej Henrik!
Jag skall försöka svara på din fråga nedan.
För att göra historien kort så fick vi i samband med utnämnandet av Världsarvet Laponia ett Regeringsuppdrag (eg. länsstyrelsen i Norrbotten att i samråd med oss, kommunerna och samebyarna i området) att i en process ta fram ett förslag till ny förvaltningsplan nytt regelverk och förslag till en ny förvaltningsorganisation för Världsarvet Laponia. I världsarvet ingår 4 nationalparker och två naturreservat. Arbetet har pågått sedan 2006 och redovisades till Regeringen 2010/11.
Arbetet med de nya föreskrifterna för de i världsarvet ingående skyddade områdena var en lång process vilket har resulterat i mer ensade föreskrifter och ett mer enhetligt tänk för de skyddade områdena i Laponia. Dock måste föreskrifterna och regelverken ses i sitt samanhang gentemot syftena för de enskilda skyddade områdena.
Nuläget är att det är förbjudet att:”använda roddbåt, kanot, kajak eller annan vattenburen farkost i Rapadalen nedströms Sarvesjåkkas tillflöde till Rapaätno”
För att motverka slitage och påverkan på det naturliga tillstånd som är syftet med Sarek utökas nu det tidigare förbudet att gälla i hela nationalparken, men nu som en formulering som ”vattenburen farkost”.
Föreskrifterna för nationalparkerna kommer efter flera års arbete att beslutas inom kort, efter det börjar de att gälla efter ca en månad.Vänliga hälsningar
ANNA VON SYDOW
Samordnare för Nationalparksarbetet
The reason for the ban is to avoid wear and bad impact on the enviroment. The ban includes all water vessels, which also includes packrafts.
If paddling a packraft down a river causes wear on the enviroment may very well be up for discussion, but there it is…
However, you may want to check out theese links to a cople of greats trip reports from packraft adventures in Sarek.
Dzjow’s Adventure Log: Introduction to Packrafting in Sarek & European Alaska
Hikeventures: Hiking and packrafting in Sarek, Day One
Transscandinavia 2012: Through the wild heart of Scandinavia
Related posts
Related post from other blogs
Why we do it »
« Blogs!
Text på svenska 
Follow our Facebook page
+Follow
Comments (4)
Still I find it a pity. And what is more, I find the reasoning behind the ban somewhat narrow-minded. If packrafting is done in a responsible way, I’m sure it puts less pressure on the ecosystem than hiking or mountaineering – activities which are not questioned at all.
Reading between the lines, I understand this ban will likely also be introduced in other National Parks like Stora Sjofjallets and Padjelanta in coming years?
It’s interesting, they have the same kind of reasoning in Yellowstone, and hence you can for instance only kayak outside the park. However, in Denali, you can packraft as much as you want, as long as you are aware of the risks. Interesting how it all works eh?
Its a bit narrow minded since walking and hiking causes more damage then a human propelled watercraft.
Maybe one should write her and ask whats their support for that packraft is harmfull to nature if its done eco friendly and what she thinks of hiking and trekking.